出沒地

噗浪 /FB專頁 歡迎關注或聊聊!

──────────────────────────────────────────────

岳印《福禍少年》




手機拍的很糊-有購入的証明XD
福禍少年官網 做的還不錯挺有心的
作者BLOG




下面是作者以前同題材(幸福女+衰男)的短篇作品,有興趣可以翻翻
A BLESSING IN DISGUSE 上(p1~p24])

個人算是再上面那一篇短篇之後才開始認識這個作者,畫風變動度頗大(比較喜歡短篇的畫風)
不知道為何畫技上好像也有波動,自求多蝠的系列作品有點畫技+風倒退
左:為人設圖,右:大家懂-比較喜歡左的感覺
當兵出來後更是不得了,只是不喜歡他眼睛的畫法
作者自己也說了畫風會隨喜歡的畫家波動,就當作是過渡期吧
自己也有一段時間很愛這種畫法XDDD,只是沒處理好就不是細緻而是粗操
故事上是延續以前的幸福女+衰男的組合,不過場景跟主要腳色都變了不少
男主角一整個砍掉重練,手上那個妨礙生活的棺材到底是WWW
發展上跟自求多蝠比起來非常的少年漫畫 ....有興趣按官網有試閱可以看
介紹大致是這樣...

接下來正篇^^ 先說可能會把話說的很難聽,如果不能接受的話請XX



這一篇吐嘈龍少年沒多久我就停買了,實在對他太失望
後來得知自求多蝠的作者開始連載了,帶著滿心期待去買久久未碰的龍少年
看完之後只有一個感想

東立編輯到底在想甚麼???????

很失望,只能用很失望來形容

怎麼著?現在國民憲法規定漫畫裡面一定要這樣賣肉?
讓我想起之前八仙從期待→失望→鄙視 這種過程,之前有講過
日本一堆擦邊作品,去翻那些來看就好了我有必要去找比較劣質(無惡意)的國漫來看?

如果是一些好身材的特寫暗示就算了,裡頭畫面根本就是出包台灣版吧?
出包還有一層布隔著,福禍連布都沒了

臉直接碰到OO你馬的心裡只有一個
 

我是在看龍少年還是H少年?????一本健全的雜誌做這樣連載對嘛?
打個比方,就像是一般讀者(男)買了一本全歡樂向的漫畫(至少封面沒標任何警告標語)
打開之後看到兩哥男人不小心用臉碰到對方的ㄐㄐ一樣幹

還是龍少年不是走健全向???如果是的話我抱歉,摸摸鼻子閉嘴。

但問題是這沒有R18也R15了吧!!???編輯到底在想甚麼???
還是怎樣?八仙衝高了龍少賣量所以全力在多捧幾個八仙出來嗎?
這一篇暗示明示一起來,好像怕讀者覺得八仙結束之後會很寂寞一樣^^

真心想把這本丟妓者寫幾篇文章看看龍少會不會比較收斂耶^^

要不是看過作者以往的風格知道他以前的創作風格,要是我是新讀者的話
林北早就撕書啦幹!!!!!!!!!!!!!^^

龍少年你果然還是去甲賽ㄅ^^

9 responses to 岳印《福禍少年》

  1. 匿名 says:

    沒感覺耶,不就是奶大點嗎

  2. 匿名 says:

    海賊王,一堆奶大的,腰細到要斷掉,那些都可當沒看到?小孩還不是在看= =這實在,不過我承認他後面有些臀啦,胸拉多少有點超過啦。

  3. 匿名 says:

    樓上,海賊王的奶大點和腰細點這兩句話我不反對,我挺贊同的,可是海賊王不像福禍一樣,男主角會特別去碰女角的胸部或是吸(開黃腔的那幾個是角色特色XDDD)

    .....我在海賊王裡看不到強烈的性暗示,但是福禍裡...ˊ_>ˋ 海賊王沒有特別去強調男角對女角做出某些不太適合的舉動,但是福禍.....ˊ_>ˋ

    請睜亮眼睛好嗎?別睜眼說瞎話了… 況且格主這篇文章主要是在講福禍不適合在健全向的雜誌上刊登嗎...

  4. 依洛 says:

    http://www.plurk.com/p/iqdpt2
    你先看完這一篇
    看的懂:OK你留這言想表達甚麼?
    看不懂:看懂了再跟我討論

  5. 依洛 says:

    首先光你的發言就很清楚知道你並沒看過龍少年
    在來請先看完http://www.plurk.com/p/iqdpt2

    看的懂:OK你留這言想表達甚麼?
    看不懂:看懂了再跟我討論

  6. 依洛 says:

    你把我想講的講完了XD
    感恩的心!!

  7. 陳冠揚 says:

    海賊王沒有把臉貼到女性的胸部上嗎?騙人布2年後在酒吧與娜美相遇,可以自己去看看那話。
    而且日本對漫畫的分級很嚴謹,我是看「爆漫王」的,而海賊王與其他幾本熱門漫畫都是屬於少年這個分級
    所以自然不會看到強烈的性暗示,因為這樣就沒辦法在少年JUMP上連載了。
    說實話爭論這部漫畫的尺度,實在沒有多大的意義,台灣人普遍對文化的包容度不夠寬大,尤其是CCR。
    這本作品大概是近年台灣畫家打擦邊打最大了的吧,不得不提到日本這國家,日本這種類型的漫畫我看過好幾本了,目前也都還在連載,台灣租書店都有(也未標明18禁),更甚者有製作成動畫的。
    況且,台灣媒體越看越可笑,其實我認為都能告他們不實報導了,在女性內褲與爆乳上打馬賽克的用意是啥?
    就是想誤導民眾,因為很少有人看到新聞會去查證的,我就有上網去找過那幾張圖,根本可笑。
    再來,最重要的是台灣人認為情色是歸類在文化嗎?
    我想不問這個問題的話,沒幾個人會認真去思考情色到底是不是個文化。 



  8. 依洛 says:

    確實記者報導非常斷章取義
    東立認為名譽受損的話,是可以出來反控訴的
    但東立做了嗎?沒有。為甚麼? 自知理虧。

    風情不同,日本可以的事情台灣不行。
    你的說法就像是攜有槍枝在美國很正常台灣為何不行
    因為風情不同,不要相提並論

    為什麼有些擦邊的日本漫沒有被報導,很簡單因為沒人去檢舉
    我想記者不是閒著沒事做,成天翻漫畫看有沒有把柄來打壓ACG界

    另外就是日本漫畫並沒有拿到政府補助,東立拿人手軟,不自重只能說活該
    情色文化扯遠,你可能不懂我本意是甚麼
    日本跟台灣風情不同,日本可以的事台灣不OK,日本沒做的事情不代表台灣不用做

    為甚麼要爭論尺度,因為它是在普及刊物上連載,他如果有警告標語,還怕記者來說?

  9. 我也看了福禍少年,一二集都看了,該怎說呢,雖然我也覺得這大概要標上18、15禁之類的,
    裡面有幾幕感覺上對台灣來說算在挑戰那個底線,雖然我個人對這些都是抱持正面觀念去看待,並接納的,
    畢竟漫畫本來就會誇張阿,胸大點又沒什麼,胸壓在誰的臉上這在動漫界也很常見了,時代一直在開放啊,又沒什麼。舔胸可能就比較露骨吧這樣~
    不過感覺有點可惜,作者說是編輯要他畫賣肉的,那我看到的是真正作者想畫的嗎?
    可以的話我還是想看作者真正的東西拉...我個人是比較喜歡他現在這個畫風,
    漫畫家本身看得出來是資質很好的,也許是編輯、出版社的問題吧??
    我覺得即使你覺得在不好也別撕書,畫那些真的要花很多時間心力..多少尊重體量一下吧..

張貼留言